Autor: João Amaral

A decisão do governo de Minas Gerais de classificar o Rodoanel Metropolitano de Belo Horizonte como um empreendimento estratégico colocou a obra novamente sob os holofotes. A medida, na prática, cria um atalho burocrático, dando prioridade e celeridade ao processo de licenciamento ambiental. Contudo, essa aceleração não anula os complexos desafios ecológicos que o projeto impõe à região.

Leia: Rodoanel Metropolitano: entenda como vai funcionar o pedágio

O traçado proposto para a nova via atravessa áreas de alta sensibilidade ambiental, que são vitais para a qualidade de vida e o equilíbrio do ecossistema de toda a Grande BH. A discussão central, portanto, não é apenas sobre a necessidade de uma nova rota logística, mas sobre o custo ambiental que a sociedade está disposta a pagar por ela. A proteção de mananciais e áreas de preservação permanente está no centro desse debate.

Mananciais sob ameaça direta

Um dos pontos mais críticos do projeto é o impacto direto sobre a segurança hídrica da metrópole. O traçado planejado corta bacias hidrográficas importantes e se aproxima perigosamente de reservatórios essenciais para o abastecimento de milhões de pessoas, como o sistema Vargem das Flores.

A construção de uma via de alta capacidade nesse local representa um risco real de contaminação. O escoamento de resíduos de veículos, como óleos e combustíveis, além de possíveis acidentes com cargas perigosas, pode comprometer de forma irreversível a qualidade da água. A impermeabilização do solo, causada pelo asfalto, também altera o ciclo de recarga dos aquíferos.

Essa vulnerabilidade hídrica levanta questionamentos sobre a viabilidade do projeto em sua concepção atual. Alterar o equilíbrio de um sistema de abastecimento que já opera sob pressão, especialmente em períodos de estiagem, pode gerar consequências severas no futuro.

Fragmentação de ecossistemas e perda de biodiversidade

Além da questão da água, o Rodoanel representa uma barreira física para a fauna e um golpe em áreas verdes cruciais. A via funcionaria como uma cicatriz na paisagem, fragmentando ecossistemas e isolando populações de animais, o que dificulta sua reprodução e sobrevivência.

O desmatamento necessário para abrir caminho para a estrada e suas estruturas de apoio implicaria na supressão de vegetação nativa, incluindo trechos de Mata Atlântica e Cerrado. Essas áreas não são apenas refúgios para a vida selvagem, mas também atuam como reguladores climáticos, ajudando a amenizar as temperaturas e a manter a qualidade do ar.

A construção pode afetar unidades de conservação e áreas de preservação que funcionam como corredores ecológicos. A perda dessa conectividade ambiental é um dano difícil de ser mitigado, pois afeta o fluxo genético de espécies e a resiliência do ecossistema como um todo.

Os outros impactos da obra

Os desafios ambientais não se limitam à água e à vegetação. A dinâmica de uma obra dessa magnitude gera uma série de outros problemas. O processo de terraplanagem, por exemplo, expõe o solo e aumenta o risco de erosão e assoreamento de cursos d’água próximos.

Com a estrada em operação, surgem novas fontes de poluição. O ruído constante do tráfego afeta tanto a fauna local quanto as comunidades humanas no entorno. Da mesma forma, a emissão de gases poluentes por milhares de veículos diariamente contribuirá para a piora da qualidade do ar na região metropolitana.

A própria valorização imobiliária e a ocupação desordenada que costumam acompanhar grandes obras de infraestrutura são uma preocupação adicional. Sem um planejamento urbano rigoroso, a área de influência do Rodoanel pode sofrer com um crescimento descontrolado, pressionando ainda mais os recursos naturais remanescentes.

O que significa acelerar o licenciamento?

A classificação como projeto estratégico garante que os órgãos ambientais analisem os estudos e pedidos de licença do Rodoanel com prioridade. Isso não significa, em tese, que as exigências técnicas e legais serão ignoradas. A legislação ambiental continua válida e precisa ser cumprida.

No entanto, a pressão por celeridade pode influenciar a profundidade das análises e o tempo dedicado ao debate público e à avaliação de alternativas. O desafio é garantir que a velocidade não se sobreponha à responsabilidade técnica, assegurando que todos os impactos sejam devidamente medidos e que as medidas compensatórias e mitigadoras sejam eficazes e suficientes para proteger o patrimônio ambiental da região.

O que significa o Rodoanel ser uma obra estratégica?

Classificar o Rodoanel de BH como uma obra estratégica significa que o projeto ganha prioridade na fila de análises dos órgãos governamentais.

Na prática, o processo de licenciamento ambiental é acelerado, com os estudos e documentos sendo avaliados antes de outros projetos não prioritários.

Quais são os principais riscos ambientais do Rodoanel de BH?

Os principais riscos envolvem a segurança hídrica, a perda de biodiversidade e a poluição.

O traçado ameaça mananciais que abastecem a região, como o sistema Vargem das Flores, com risco de contaminação da água.

A obra também prevê o desmatamento de áreas verdes importantes, fragmentando ecossistemas e destruindo habitats da fauna local.

Além disso, há o aumento da poluição sonora e do ar devido ao tráfego intenso de veículos.

A aceleração do licenciamento ignora as leis ambientais?

Não. Acelerar o processo não significa ignorar a legislação. Todas as exigências técnicas e legais para a aprovação da obra continuam em vigor.

Os estudos de impacto ambiental e os relatórios de mitigação ainda precisam ser apresentados e aprovados pelos órgãos competentes.

A preocupação, no entanto, é que a pressão pela rapidez possa resultar em análises menos detalhadas dos riscos e das medidas compensatórias propostas.

Por que a obra é considerada polêmica?

A polêmica surge do conflito entre a necessidade de desenvolvimento logístico e a urgência da proteção ambiental.

De um lado, a obra é defendida como uma solução para o trânsito da região metropolitana. De outro, é criticada pelo alto custo ecológico.

O debate central é se os benefícios econômicos e de mobilidade justificam os impactos permanentes sobre recursos vitais como a água e as áreas verdes.

O termo genocídio voltou a dominar o debate público global, impulsionado por conflitos recentes e acusações trocadas entre nações. Embora a palavra seja usada com frequência para descrever grandes massacres ou atos de violência extrema, seu significado no direito internacional é específico e técnico, indo muito além da percepção do senso comum. Compreender essa definição é fundamental para analisar as discussões atuais com mais clareza.

A definição legal de genocídio não se baseia apenas no número de mortos. O elemento central é a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo específico. Essa distinção é o que torna a comprovação do crime tão complexa nos tribunais internacionais, exigindo um alto padrão de evidências que raramente é alcançado durante o desenrolar de um conflito.

Leia: Genocídio: alguns eventos de extermínio em massa no Século XX

A palavra em si é relativamente nova. Foi criada em 1944 pelo jurista polonês Raphael Lemkin, que combinou o termo grego “genos” (raça ou tribo) com o sufixo latino “cide” (matar). Lemkin buscou nomear o que considerava o crime supremo: a tentativa de aniquilar um povo inteiro, uma prática que ele testemunhou durante o Holocausto e outros eventos históricos.

Leia: Não há genocídio em Gaza, e críticas de organizações são enviesadas, diz historiador

O esforço de Lemkin foi crucial para a criação da “Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio”, adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 1948. Esse documento histórico estabeleceu o genocídio como um crime sob o direito internacional, seja em tempo de paz ou de guerra.

O que diz a lei?

A convenção da ONU define genocídio como qualquer um dos atos listados abaixo, cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. É importante notar que a definição não inclui grupos políticos, uma omissão que gera debates até hoje.

Os atos que podem configurar genocídio, desde que a intenção seja comprovada, são:

• Assassinato de membros do grupo.
• Causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo.
• Submeter intencionalmente o grupo a condições de existência que possam acarretar sua destruição física, total ou parcial.
• Impor medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo.
• Realizar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.

O ponto mais desafiador na aplicação dessa lei é a comprovação da “intenção específica” ou dolus specialis. Não basta que os atos violentos ocorram; é preciso demonstrar que eles fazem parte de um plano coordenado para eliminar o grupo-alvo. Essa prova pode vir de documentos oficiais, declarações de líderes, ordens militares ou um padrão sistemático de violência que não deixa outra interpretação possível.

Devido a essa dificuldade, muitos massacres e atrocidades em massa são classificados como crimes de guerra ou crimes contra a humanidade. Embora sejam crimes graves, eles não carregam o mesmo peso legal e simbólico do genocídio, que é frequentemente chamado de “o crime dos crimes”.

A responsabilidade de julgar esses casos recai sobre tribunais internacionais, como a Corte Internacional de Justiça (CIJ), que lida com disputas entre Estados, e o Tribunal Penal Internacional (TPI), que julga indivíduos. Os processos são longos, meticulosos e baseados em extensas investigações para reunir as evidências necessárias.

Exemplos históricos formalmente reconhecidos por tribunais internacionais ajudam a ilustrar a aplicação da lei. O genocídio em Ruanda, em 1994, contra a etnia Tutsi, e o massacre de Srebrenica, em 1995, na Bósnia, onde homens e meninos bósnios muçulmanos foram sistematicamente executados, são dois casos em que a intenção de destruir um grupo foi judicialmente comprovada.

A discrepância entre o uso popular do termo e sua definição jurídica estrita alimenta a polarização. Enquanto ativistas e cidadãos podem usar a palavra para expressar indignação moral e chamar a atenção para atrocidades, juristas e diplomatas precisam de cautela, cientes de que uma acusação formal de genocídio tem implicações profundas nas relações internacionais e exige um padrão de prova que vai além da emoção ou da opinião pública.

O que é genocídio?

Genocídio é um crime definido pelo direito internacional como a prática de atos com a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo.

Os grupos protegidos pela convenção da ONU são os de caráter nacional, étnico, racial ou religioso.

Matar muitas pessoas é sempre genocídio?

Não. Um massacre, mesmo que resulte em milhares de mortes, não é tecnicamente um genocídio se não houver a intenção específica de eliminar um grupo protegido.

Nesses casos, os atos podem ser classificados como crimes de guerra ou crimes contra a humanidade, que também são graves violações do direito internacional.

Qual o elemento mais difícil de provar em um caso de genocídio?

A “intenção específica” de destruir um grupo é o elemento mais complexo. É preciso provar que os atos não foram aleatórios, mas parte de um plano.

Essa prova geralmente depende de documentos, discursos de líderes ou um padrão de violência tão sistemático que a intenção se torna a única explicação lógica.

Quais grupos a convenção protege?

A “Convenção sobre o Genocídio” de 1948 protege quatro tipos de grupos: nacionais, étnicos, raciais e religiosos.

Grupos políticos, econômicos ou culturais não foram incluídos na definição original, o que ainda hoje é motivo de debate entre juristas.

Por que o termo é usado de forma diferente na política e na lei?

No debate político e social, “genocídio” é frequentemente usado como uma expressão de repúdio a massacres e violência extrema para gerar impacto moral.

No campo jurídico, a palavra tem um significado técnico e restrito, exigindo provas rigorosas que são analisadas em tribunais internacionais.

Quais são os exemplos históricos reconhecidos legalmente?

O Holocausto é o caso paradigmático que inspirou a criação do termo e da lei. Tribunais internacionais também reconheceram o genocídio em Ruanda (1994).

Outro exemplo é o massacre de Srebrenica (1995), na Bósnia, que foi classificado como um ato de genocídio por cortes internacionais.

A notícia de que o ator Noah Centineo viverá uma versão mais jovem de Rambo no cinema reacendeu um debate clássico em Hollywood: a aposta em reboots de franquias consagradas. A ideia de reviver histórias e personagens icônicos divide opiniões, mas quando a fórmula acerta, o resultado pode ser surpreendente tanto para a crítica quanto para o público. O desafio é modernizar a narrativa sem perder a essência que tornou o original um sucesso.

Enquanto algumas tentativas se perdem no caminho, outras conseguem não apenas homenagear o legado, mas também expandi-lo de maneiras criativas. Seja com uma abordagem mais sombria, um novo protagonista ou tecnologias que permitem contar a história de forma inédita, esses projetos provam que uma boa ideia pode, sim, renascer com ainda mais força. A seguir, listamos cinco franquias que voltaram com tudo e mostraram como se faz um reboot de sucesso.

Batman

Poucos personagens foram reinventados tantas vezes quanto o Cavaleiro das Trevas. Após as versões mais caricatas do final dos anos 90, a trilogia de Christopher Nolan, iniciada com “Batman Begins” em 2005, trouxe uma abordagem realista e sombria que redefiniu o gênero de super-heróis. A visão do diretor transformou Gotham em uma cidade crível e Bruce Wayne em um herói com profundidade psicológica.

O sucesso foi tão grande que parecia impossível repetir a dose. No entanto, em 2022, “Batman”, de Matt Reeves, provou o contrário. O filme mergulhou no lado detetivesco do personagem, apresentando um herói mais jovem e atormentado, interpretado por Robert Pattinson. A nova versão foi aclamada por sua atmosfera noir e por explorar um ângulo diferente do herói, consolidando o Batman como um ícone capaz de se adaptar a qualquer época.

Planeta dos Macacos

A saga original, lançada a partir de 1968, é um clássico da ficção científica. Porém, uma tentativa de reboot em 2001, dirigida por Tim Burton, não agradou e deixou a franquia no limbo por uma década. A redenção veio em 2011 com “Planeta dos Macacos: A Origem”, que mudou completamente o foco da história. Em vez de seguir os humanos, o filme nos apresentou ao chimpanzé César.

Contada do ponto de vista dos símios, a nova trilogia usou tecnologia de captura de movimento para criar personagens digitais com uma carga emocional impressionante. A jornada de César, de um animal de laboratório a um líder revolucionário, construiu uma narrativa poderosa sobre família, preconceito e sobrevivência. O resultado foi uma saga emocionante que superou as expectativas e se tornou um marco do cinema moderno.

Mad Max

Trinta anos se passaram desde o último filme da trilogia original estrelada por Mel Gibson. Muitos acreditavam que o universo pós-apocalíptico de George Miller já havia dado o que tinha que dar. Contudo, o próprio criador da saga retornou em 2015 para dirigir “Mad Max: Estrada da Fúria”, um filme que não apenas reviveu a franquia, mas a elevou a um novo patamar de excelência.

Com uma ação ininterrupta, efeitos práticos impressionantes e um design de produção impecável, o longa se tornou um fenômeno. Além de apresentar um novo Max, vivido por Tom Hardy, o filme introduziu a Imperatriz Furiosa, interpretada por Charlize Theron, uma das personagens mais marcantes do cinema de ação recente. O filme foi um sucesso de bilheteria e ainda levou para casa seis estatuetas do Oscar.

Leia: “Furiosa”, da saga “Mad Max”, comprova o vigor do cinema de espetáculo

007 – James Bond

No início dos anos 2000, o espião mais famoso do cinema corria o risco de se tornar uma paródia de si mesmo, com tramas exageradas e gadgets fantasiosos. Para competir com heróis de ação mais realistas, como Jason Bourne, a franquia precisava de uma mudança drástica. A solução veio com a escalação de Daniel Craig e o reboot completo da história em “007 – Cassino Royale”, de 2006.

O filme apresentou um James Bond mais bruto, vulnerável e humano, mostrando o início de sua carreira como agente secreto. A abordagem funcionou perfeitamente, modernizando o personagem para o século 21. A era Craig durou cinco filmes, construindo um arco narrativo contínuo e coeso, algo inédito para a saga, e se despediu com um dos capítulos mais emocionantes da história de Bond.

Leia: Gênero e nacionalidade do novo James Bond são confirmados

Duna

A obra literária de Frank Herbert era considerada por muitos como “infilmável”. A complexidade de seu universo, cheio de política, religião e ecologia, já havia resultado em uma adaptação controversa em 1984, dirigida por David Lynch, que não conseguiu capturar a essência da história. Por décadas, o projeto parecia amaldiçoado, até cair nas mãos do diretor Denis Villeneuve.

Com uma visão grandiosa e respeito profundo pelo material original, Villeneuve dividiu o primeiro livro em duas partes, permitindo que a trama e os personagens fossem desenvolvidos com calma. Lançados em 2021 e 2024, “Duna: Parte Um” e “Duna: Parte Dois” foram sucessos estrondosos de crítica e público, elogiados por seus visuais deslumbrantes, trilha sonora imponente e a forma como traduziram a complexidade do romance para as telas.

A lembrança da Segunda Guerra Mundial costuma evocar imagens de batalhas históricas, decisões políticas e o heroísmo de soldados, como os da Força Expedicionária Brasileira (FEB). O crescente interesse pelo tema, impulsionado pela proximidade dos 80 anos do fim do conflito, revela que suas consequências vão muito além dos livros de história. Elas estão presentes no nosso dia a dia, de formas que muitas vezes nem imaginamos.

Da comida que esquentamos no micro-ondas ao trajeto que o aplicativo de mapas define no nosso celular, muitas das tecnologias que consideramos indispensáveis hoje tiveram sua origem ou desenvolvimento acelerado pela urgência da guerra. O período de seis anos, entre 1939 e 1945, foi um catalisador de inovações que moldaram o mundo moderno, transformando necessidades militares em conveniências civis.

Leia: A rendição que dividiu o mundo

A navegação que cabe na palma da mão

Hoje, usamos o GPS para encontrar o melhor caminho no trânsito, mas a necessidade de saber a localização exata com precisão nasceu em cenários de combate. Durante a Segunda Guerra, sistemas de navegação por rádio, como o LORAN, foram desenvolvidos para guiar navios e bombardeiros em longas distâncias, especialmente à noite ou em condições de baixa visibilidade.

Esses sistemas pioneiros estabeleceram os princípios fundamentais da triangulação por sinais eletrônicos. Embora o GPS como conhecemos, baseado em satélites, tenha sido uma criação da Guerra Fria, sua concepção foi diretamente influenciada pelos desafios e soluções de navegação criados durante o grande conflito global. A necessidade militar de precisão deu o primeiro passo para a tecnologia que hoje nos guia.

O calor que nasceu do radar

Uma das invenções mais presentes nas cozinhas modernas surgiu de uma tecnologia de detecção militar. O radar foi um divisor de águas na guerra, permitindo que os Aliados identificassem aeronaves inimigas a quilômetros de distância. Para isso, era necessário um componente capaz de gerar micro-ondas de alta potência: o magnetron.

Após o fim da guerra, um engenheiro que trabalhava em um projeto de radar percebeu que uma barra de chocolate em seu bolso havia derretido ao se aproximar de um magnetron ativo. Essa observação casual levou à criação do primeiro forno de micro-ondas, um aparelho que revolucionou a forma como preparamos e consumimos alimentos, transformando uma arma de vigilância em um eletrodoméstico essencial.

O computador que decifrou códigos

A guerra não foi travada apenas com armas, mas também com informações. A necessidade de quebrar códigos complexos, como os da máquina alemã Enigma, impulsionou o desenvolvimento da computação. Para essa tarefa, os britânicos construíram o Colossus, considerado um dos primeiros computadores eletrônicos e programáveis do mundo.

Essa máquina gigantesca, que ocupava uma sala inteira, foi projetada para um único propósito: acelerar a decifragem de mensagens criptografadas. O esforço para criar o Colossus e outras máquinas semelhantes lançou as bases para a arquitetura de computadores digitais. O poder de processamento que hoje carregamos no bolso é um descendente direto desses gigantes da computação nascidos da urgência de guerra.

A medicina que salvou milhões

A penicilina foi descoberta em 1928, mas permaneceu como uma curiosidade de laboratório por mais de uma década. Foi a Segunda Guerra Mundial que transformou o antibiótico em um medicamento de massa. Com um número sem precedentes de soldados feridos, a necessidade de combater infecções bacterianas tornou-se uma prioridade máxima.

Governos investiram pesadamente em pesquisas para encontrar uma forma de produzir penicilina em larga escala. O sucesso desse esforço não apenas salvou incontáveis vidas nos campos de batalha, mas também democratizou o acesso a antibióticos no pós-guerra, dando início a uma nova era na medicina e aumentando drasticamente a expectativa de vida global.

Outras heranças do campo de batalha

A lista de inovações impulsionadas pelo conflito é extensa e afeta diversas áreas. A tecnologia que levou à criação dos primeiros aviões a jato e das cabines pressurizadas abriu caminho para a aviação comercial moderna, tornando as viagens aéreas mais rápidas e acessíveis. Veja outros exemplos:

• Fita adesiva (Duct Tape): Foi criada para selar caixas de munição de forma rápida e à prova d’água, mas sua versatilidade a tornou um item indispensável em qualquer caixa de ferramentas.
• Jeep: O veículo 4×4 robusto e versátil, desenvolvido para o transporte de tropas em terrenos difíceis, tornou-se o precursor dos modernos SUVs.
• Comida processada: A necessidade de alimentar milhões de soldados em campo levou ao desenvolvimento de técnicas de conservação e processamento de alimentos, como enlatados e refeições prontas, que hoje ocupam as prateleiras dos supermercados.

Por que a Segunda Guerra Mundial acelerou tantas tecnologias?

A guerra criou uma pressão sem precedentes por soluções rápidas e eficientes. Governos investiram recursos maciços em pesquisa e desenvolvimento para obter vantagem militar.

O foco era resolver problemas práticos e imediatos, o que acelerou ciclos de inovação que, em tempos de paz, poderiam levar décadas para se concretizar.

Todas as tecnologias da guerra foram criadas do zero?

Não. Muitas inovações já existiam como conceitos ou protótipos. A penicilina, a propulsão a jato e a computação eram ideias em desenvolvimento antes do conflito.

A guerra atuou como um catalisador, fornecendo o financiamento, a urgência e a mão de obra necessários para transformar essas ideias em tecnologias funcionais e produzidas em massa.

Qual a principal diferença entre a tecnologia de guerra e a de uso civil?

A finalidade é a principal diferença. A tecnologia militar prioriza o desempenho, a resistência e a eficácia em cenários extremos, muitas vezes com pouco foco no custo.

Quando essa tecnologia é adaptada para o uso civil, o foco muda para o custo-benefício, a segurança do consumidor, a facilidade de uso e a estética.

O GPS que usamos hoje é o mesmo sistema da guerra?

Não diretamente. A Segunda Guerra usou sistemas de navegação baseados em ondas de rádio terrestres, como o LORAN. Eram eficazes, mas limitados em alcance e precisão.

O GPS atual é um sistema global baseado em satélites, desenvolvido décadas depois. No entanto, a necessidade estratégica de um sistema de posicionamento global foi uma lição direta aprendida no conflito.

Existe alguma tecnologia que ainda usamos de forma parecida com a original?

Sim, alguns conceitos fundamentais permanecem. O radar moderno, por exemplo, é muito mais sofisticado, mas opera no mesmo princípio de emitir um sinal e analisar seu eco.

A fita adesiva, embora com materiais mais avançados, cumpre a mesma função versátil para a qual foi criada. O Jeep original também estabeleceu um design e uma funcionalidade que inspiram SUVs até hoje.

A ideia de um fim de semana de três dias deixou de ser um sonho distante para se tornar uma realidade testada e aprovada em diversos cantos do planeta. Empresas e governos estão descobrindo que trabalhar menos horas pode, na verdade, significar maior produtividade, mais lucro e, principalmente, funcionários mais saudáveis e satisfeitos.

O modelo mais comum, conhecido como 100-80-100, propõe o pagamento de 100% do salário por 80% do tempo de trabalho, em troca da manutenção de 100% da produtividade. Países com culturas e economias distintas, do Japão à Islândia, mergulharam nessa experiência, gerando dados valiosos sobre como o futuro do trabalho pode ser redesenhado para beneficiar a todos.

O maior teste do mundo no Reino Unido

Talvez o experimento mais famoso tenha ocorrido no Reino Unido. Em 2022, mais de 60 empresas e cerca de 3.000 funcionários participaram de um programa piloto de seis meses. Os resultados foram tão positivos que a grande maioria das companhias decidiu tornar a jornada de quatro dias permanente.

Leia: As consequências inesperadas da semana de trabalho de 4 dias

Durante o teste, as empresas relataram um aumento médio na receita, mesmo com um dia a menos de operação. A produtividade se manteve estável ou melhorou, e os benefícios para os colaboradores foram notáveis. Houve uma queda expressiva nos níveis de estresse e esgotamento, o famoso burnout. Além disso, as demissões voluntárias diminuíram, mostrando que o modelo também é uma poderosa ferramenta de retenção de talentos.

As companhias participantes ajustaram suas rotinas para otimizar o tempo. Reuniões se tornaram mais curtas e focadas, a comunicação interna foi aprimorada e processos desnecessários foram eliminados. O foco mudou de “cumprir horas” para “entregar resultados”, uma mudança de mentalidade que se provou eficaz.

Islândia: o pioneirismo no setor público

A Islândia foi uma das pioneiras na exploração da semana de trabalho reduzida em larga escala. Entre 2015 e 2019, o país conduziu dois grandes testes envolvendo mais de 2.500 trabalhadores do setor público, o que representa cerca de 1% de toda a sua população ativa. Os participantes passaram a trabalhar entre 35 e 36 horas semanais sem redução salarial.

Os pesquisadores que acompanharam o projeto, da Autonomy do Reino Unido e da Association for Sustainable Democracy (Alda) da Islândia, classificaram a iniciativa como um sucesso surpreendente. A produtividade foi mantida ou até melhorou na maioria dos locais de trabalho. Os funcionários relataram sentir menos estresse e um equilíbrio muito melhor entre a vida profissional e pessoal.

O impacto foi tão grande que, após a divulgação dos resultados, os sindicatos islandeses renegociaram os contratos de trabalho em todo o país. Hoje, uma parcela significativa da força de trabalho da Islândia já tem o direito a uma jornada reduzida ou pode optar por ela, consolidando a mudança em nível nacional.

Japão e a luta contra o excesso de trabalho

No Japão, a discussão sobre a semana de quatro dias surge de um problema cultural profundo: o excesso de trabalho, que tem até um nome próprio, “karoshi”, para definir a morte por esgotamento profissional. O governo japonês tem incentivado as empresas a oferecerem mais flexibilidade para combater essa crise de saúde pública e estimular o consumo.

Um dos casos mais emblemáticos foi o da Microsoft Japão, que em 2019 testou a jornada reduzida por um mês. O resultado foi um salto de quase 40% na produtividade, medido pelas vendas por funcionário. A empresa também observou uma redução nos custos, com menos eletricidade consumida e menos páginas impressas.

A experiência mostrou que, mesmo em uma cultura de trabalho intensa, é possível reorganizar os processos para alcançar mais eficiência em menos tempo. A iniciativa japonesa busca não apenas melhorar o bem-estar dos trabalhadores, mas também dar um novo fôlego à economia, permitindo que as pessoas tenham mais tempo para gastar, viajar e cuidar da família.

Outros exemplos pelo globo

A onda da jornada reduzida se espalhou por diferentes continentes, cada um com sua própria abordagem. Cada país adapta o modelo à sua realidade, mostrando a versatilidade do conceito.

• Bélgica: O país legalizou o direito dos trabalhadores de solicitar a compactação da sua semana de trabalho em quatro dias. No entanto, o modelo belga não reduz o total de horas; o funcionário trabalha as mesmas 40 horas, mas em dias mais longos. A medida oferece flexibilidade, mas não necessariamente menos trabalho.
• Espanha: O governo espanhol lançou um projeto piloto para incentivar pequenas e médias empresas a testarem a semana de 32 horas sem corte de salário. O programa oferece ajuda financeira para cobrir os custos iniciais da transição, como a contratação de mais pessoal ou investimentos em tecnologia.
• Nova Zelândia e Austrália: Nesses países, a adoção tem sido liderada por empresas do setor privado. A Unilever, por exemplo, implementou testes bem-sucedidos em suas filiais locais, relatando alto engajamento dos funcionários e manutenção dos objetivos de negócio, o que levou à expansão do programa para outras unidades.

Desafios e o que ainda precisa ser ajustado

Apesar dos resultados promissores, a implementação da semana de quatro dias não é isenta de desafios. A principal barreira é a mudança cultural. Muitas empresas ainda medem a produtividade pelo tempo que o funcionário passa no escritório, e não pelos resultados que ele entrega. Superar essa visão é o primeiro passo.

Outro ponto de atenção é o risco de intensificar o trabalho. Sem uma reorganização adequada dos processos, a jornada reduzida pode simplesmente significar espremer cinco dias de tarefas e estresse em quatro. A chave para o sucesso é trabalhar de forma mais inteligente, eliminando tarefas de baixo valor e otimizando a colaboração.

Setores que dependem de presença contínua, como saúde, varejo e manufatura, enfrentam obstáculos logísticos maiores para a adaptação. As soluções nesses casos podem envolver a contratação de mais pessoal ou a criação de escalas mais complexas, exigindo um planejamento cuidadoso.

Entenda a semana de 4 dias de trabalho

O que é a semana de quatro dias?

A semana de trabalho de quatro dias é uma jornada de trabalho reduzida. O modelo, adotado por empresas e países, permite que os funcionários trabalhem quatro dias por semana. A carga horária semanal é reduzida, mas o salário e os benefícios são mantidos.

Por que a jornada de quatro dias tem ganhado popularidade?

A jornada de quatro dias tem ganhado popularidade devido aos seus resultados positivos. Os testes-piloto mostram aumento da produtividade e bem-estar dos funcionários. A redução do estresse e do esgotamento profissional também são pontos positivos.

Em quais países a jornada de quatro dias foi adotada com sucesso?

A jornada de quatro dias foi adotada com sucesso em países como a Islândia. A experiência mostrou que a produtividade se manteve. Outros países como Reino Unido, Espanha, Bélgica e Portugal também realizaram testes-piloto. Os resultados foram positivos.

Quais são os principais desafios da implementação?

Os principais desafios são a adaptação em setores que precisam de presença constante, como o de saúde. A resistência cultural em países com longas jornadas de trabalho também é um desafio. O modelo “100-80-100” tem sido um ponto importante para o sucesso.

A produtividade aumenta com a semana de 4 dias?

Os testes mostram que a produtividade se mantém ou aumenta com a semana de 4 dias. A Microsoft Japão, por exemplo, teve um aumento de 40% na produtividade. A regra “100-80-100” mostra que 100% da produtividade é possível com 80% do tempo.

A eleição de Tancredo Neves em 1985 marcou o fim de duas décadas de regime militar e o início da Nova República. Contudo, sua morte antes da posse deixou um vácuo e um plano de governo que nunca saiu do papel. O projeto, elaborado para guiar a transição democrática, continha propostas detalhadas para estabilizar a economia, combater a desigualdade social e reinserir o Brasil no cenário internacional.

O Brasil daquela época enfrentava uma crise profunda, com a inflação anual superando os 200% e uma dívida externa gigantesca. O plano de Tancredo, concebido por uma equipe de notáveis economistas, propunha uma abordagem gradual e negociada, diferente das terapias de choque que se tornariam comuns na América Latina. A ideia central era construir um “pacto social” para guiar o país na delicada transição.

Um choque negociado contra a inflação

O principal desafio do novo governo seria a economia. A proposta de Tancredo se distanciava de congelamentos abruptos de preços e salários. O caminho escolhido era o do diálogo. O plano previa a criação de um pacto envolvendo governo, empresários e trabalhadores para controlar a escalada inflacionária de forma coordenada.

Leia: Aécio Neves: ‘Tancredo estaria indignado com o que acontece no Brasil’

A estratégia passava por um controle rígido dos gastos públicos, com cortes em despesas consideradas não essenciais e a renegociação da dívida externa. O objetivo era restaurar a credibilidade fiscal do país sem paralisar os investimentos em áreas prioritárias. A reforma tributária também estava no radar, visando tornar o sistema mais justo e eficiente na arrecadação.

Diferente do Plano Cruzado, implementado um ano depois por seu sucessor, José Sarney, o projeto de Tancredo não apostava em medidas de impacto imediato. Acreditava-se que a confiança gerada pelo pacto social seria suficiente para reverter as expectativas negativas e iniciar um ciclo de estabilização duradoura, evitando o desabastecimento e as distorções que marcaram os planos posteriores.

A prioridade era o social

O lema da campanha, que prometia “um prato de comida para cada brasileiro”, refletia a urgência da agenda social. O plano de governo detalhava um programa emergencial para combater a fome e a miséria, com distribuição de alimentos e a criação de uma rede de proteção para as populações mais vulneráveis. A meta era garantir segurança alimentar em um país marcado por profundas desigualdades.

Leia: ‘Não havia risco de morte’, diz pesquisador sobre diagnóstico de doença de Tancredo Neves

A saúde e a educação também recebiam atenção especial. O projeto previa o fortalecimento do sistema público de saúde, que mais tarde daria origem ao Sistema Único de Saúde (SUS). Na educação, a meta era universalizar o acesso ao ensino fundamental e iniciar um programa de erradicação do analfabetismo, considerado um obstáculo ao desenvolvimento e à cidadania plena.

Outro pilar do plano era a reforma agrária. O tema, sempre sensível, seria enfrentado com um programa de distribuição de terras improdutivas. A proposta buscava resolver conflitos no campo e fixar o homem na terra, estimulando a pequena produção agrícola e a agricultura familiar. A ideia era promover justiça social e, ao mesmo tempo, aumentar a produção de alimentos para o mercado interno.

Relações exteriores e a nova Constituição

No campo político, a principal e mais urgente missão era a convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte. Tancredo entendia que a nova fase democrática precisava de uma nova base legal, uma Constituição que garantisse os direitos individuais e sociais, sepultando de vez o entulho autoritário deixado pelo regime militar. A nova Carta Magna seria o alicerce da Nova República.

A política externa também passaria por uma reformulação completa. O plano previa uma diplomacia mais independente e pragmática. O Brasil buscaria se reaproximar de nações latino-americanas e restabelecer relações diplomáticas com países como Cuba, rompidas durante o regime militar. A ideia era que o país assumisse um papel de liderança regional, baseado na cooperação e no respeito à autodeterminação dos povos.

Com a morte de Tancredo Neves, José Sarney assumiu a presidência. Embora tenha cumprido a promessa de convocar a Constituinte, que resultou na Constituição de 1988, a condução da economia seguiu um caminho muito diferente. O pacto social deu lugar a planos de choque, e a estabilização econômica só viria quase uma década depois.

Muitos brasileiros que buscam por passagens aéreas se deparam com o nome Avianca e imediatamente recordam da companhia que operou no país com aviões vermelhos e um serviço de bordo elogiado. No entanto, a Avianca que voa hoje para destinos internacionais é a empresa colombiana, enquanto a sua “irmã” brasileira, a Avianca Brasil, teve sua trajetória encerrada de forma abrupta em 2019, deixando um vácuo no mercado e muitas dúvidas.

A história da Avianca Brasil é marcada por uma ascensão rápida, uma forte aposta na qualidade do serviço e uma crise financeira que a levou ao colapso. Entender os passos que levaram a esse desfecho é compreender um capítulo importante e turbulento da aviação comercial brasileira, uma narrativa que começou muito antes de o nome Avianca ser pintado em suas aeronaves.

Leia: Fechamento da Avianca expõe alta taxa de mortalidade de companhias aéreas

A origem da companhia remonta a 1998, mas com outro nome: OceanAir. Inicialmente, a empresa focava em voos de táxi aéreo para atender executivos e funcionários de empresas do setor de petróleo e gás na Bacia de Campos, no Rio de Janeiro. A transição para voos comerciais regulares começou em 2002, com rotas que conectavam destinos como Rio de Janeiro, São Paulo, Macaé e Campos.

A grande virada ocorreu quando o empresário Germán Efromovich, por meio do Synergy Group, adquiriu o controle tanto da colombiana Avianca quanto da brasileira OceanAir. A estratégia foi unificar a marca para fortalecer sua presença no continente. Em 2010, a OceanAir foi oficialmente rebatizada como Avianca Brasil, adotando a identidade visual e o padrão de serviço que a tornariam conhecida em todo o país.

A estratégia de diferenciação e o crescimento

Para competir em um mercado dominado por TAM e Gol, que focavam em operações de baixo custo, a Avianca Brasil escolheu um caminho diferente. A companhia investiu em uma proposta de valor centrada no conforto e na experiência do passageiro. Seus aviões ofereciam mais espaço entre as poltronas, um diferencial reconhecido com o selo A da ANAC, além de entretenimento individual e serviço de bordo gratuito.

Essa abordagem cativou uma parcela do público que buscava mais qualidade sem necessariamente pagar o preço de uma classe executiva. A estratégia funcionou. A empresa expandiu sua malha aérea, modernizou a frota com aeronaves Airbus A320 e A330 e viu sua participação de mercado crescer consistentemente. Em 2015, um marco importante foi alcançado: a entrada na Star Alliance, a maior aliança de companhias aéreas do mundo, o que ampliou sua conectividade internacional.

O auge da Avianca Brasil parecia sólido. A empresa era frequentemente premiada pela qualidade de seu atendimento e chegou a ser a quarta maior companhia aérea do país, transportando milhões de passageiros anualmente. O crescimento, no entanto, escondia uma estrutura financeira que se tornava cada vez mais frágil.

A expansão acelerada custou caro. A aquisição de novas aeronaves foi financiada majoritariamente por meio de leasing, um tipo de aluguel de longo prazo. Essa modalidade gera dívidas em dólar, o que deixou a companhia vulnerável às flutuações do câmbio. Quando o real se desvalorizava, o custo de operação disparava, pressionando as margens de lucro.

A turbulência que levou ao fim

A crise econômica que atingiu o Brasil a partir de 2014 agravou a situação. A demanda por viagens aéreas diminuiu, enquanto os custos, como o querosene de aviação, também cotado em dólar, continuavam a subir. A competição acirrada impedia que a empresa repassasse esses aumentos para o preço das passagens, espremendo ainda mais suas finanças.

Leia: Estrutura maquiavélica decretou fim da Avianca

No final de 2018, a situação se tornou insustentável. Com dívidas acumuladas com arrendadores de aeronaves, aeroportos e fornecedores, a Avianca Brasil entrou com um pedido de recuperação judicial em dezembro daquele ano. O objetivo era renegociar os débitos e manter as operações em funcionamento enquanto buscava uma solução para a crise.

O processo, porém, foi marcado por uma rápida deterioração. As empresas de leasing começaram a pedir na Justiça a reintegração de posse de suas aeronaves por falta de pagamento. A frota da Avianca Brasil foi diminuindo drasticamente, dia após dia. O resultado foi uma cascata de cancelamentos de voos, que deixou milhares de passageiros em terra e gerou o caos nos aeroportos.

Um plano de reestruturação que previa leiloar seus ativos mais valiosos, os horários de pouso e decolagem (slots) nos aeroportos mais movimentados, como Congonhas e Guarulhos, não obteve sucesso. Disputas judiciais e a falta de interesse de outras companhias, que viam o processo com desconfiança, minaram a tentativa de salvar a empresa.

Em 24 de maio de 2019, a Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) determinou a suspensão de todas as operações da Avianca Brasil por questões de segurança, uma vez que sua capacidade operacional estava comprometida. Foi o fim da linha para a companhia aérea que um dia foi sinônimo de conforto e bom serviço nos céus do Brasil.

A falência, decretada oficialmente em 2020, encerrou a trajetória da empresa. A marca Avianca que continua a operar é a de sua matriz colombiana, que mantém voos para o Brasil, mas sem qualquer ligação operacional com a antiga aérea brasileira.

Leia: Advogado usa IA ChatGPT em caso contra Avianca e enfrenta problemas

A história da Avianca Brasil ilustra os enormes desafios do setor aéreo, onde uma estratégia de crescimento agressiva e a alta exposição ao dólar podem derrubar até mesmo as marcas mais queridas pelo público. A memória que fica é a de uma companhia que ousou ser diferente, mas que não conseguiu sustentar seu voo em meio a um cenário econômico adverso.

O nome Bradesco esteve em alta nos últimos dias, mas não por um bom motivo. Falhas nos canais digitais do banco dificultaram a vida de milhões de correntistas, gerando uma onda de reclamações. Situações como essa nos lembram o quanto marcas como Bradesco, Itaú e Santander fazem parte do nosso cotidiano, estampadas em aplicativos, cartões e agências por todo o país.

Mas você já parou para pensar de onde vêm esses nomes? Eles não foram escolhidos ao acaso. Por trás de cada um, há uma história que revela a origem, a missão ou a estratégia de algumas das maiores instituições financeiras do Brasil. Conhecer esses significados é como descobrir uma camada oculta em algo que vemos todos os dias.

Leia: Banco é multado por permitir cobrança indevida no cartão de um cliente

O que significa Bradesco?

Diferente do que muitos imaginam, Bradesco não é um sobrenome ou uma palavra inventada. O nome é, na verdade, um acrônimo de sua razão social original: Branco Descontos Comercial. A instituição foi fundada em 1943, na cidade de Marília, interior de São Paulo, por Amador Aguiar.

A escolha do nome refletia a estratégia inicial do banco, que era focar em pequenos comerciantes, funcionários públicos e pessoas de baixa renda, um público que os bancos tradicionais da época geralmente ignoravam. A ideia de “descontos” estava ligada à principal operação de crédito para comerciantes, que era o desconto de duplicatas.

Com o tempo, o nome se consolidou e virou sinônimo de um dos maiores conglomerados financeiros da América Latina. A origem simples, porém, revela um banco que nasceu com a ambição de ser mais acessível e popular que seus concorrentes.

A pedra preta do Itaú

A origem do nome Itaú tem raízes mais profundas na história do Brasil. A palavra vem da língua tupi-guarani e é a junção de dois termos: ita, que significa “pedra”, e úna, que significa “preta”. Portanto, Itaú significa literalmente “pedra preta”.

O nome foi adotado em 1945 pelo Banco Central de Crédito S.A., fundado por Alfredo Egydio de Souza Aranha. A inspiração teria vindo de Itaú de Minas, cidade mineira onde a família do fundador tinha negócios. A escolha de um nome indígena era uma forma de criar uma identidade nacional forte para a nova instituição.

Décadas depois, em 2008, o banco se fundiu com o Unibanco, formando o Itaú Unibanco. O nome do segundo, por sua vez, também era uma contração de sua razão social: União de Bancos Brasileiros. A fusão uniu as famílias Setubal e Villela, do Itaú, com a Moreira Salles, do Unibanco, criando o gigante que conhecemos hoje.

A origem espanhola do Santander

A história do Santander começa bem longe do Brasil. O banco foi fundado em 1857 na província da Cantábria, na Espanha. Seu nome é uma homenagem direta à cidade onde nasceu: Santander, um importante porto marítimo no norte do país.

A instituição chegou ao Brasil em 1982, mas sua expansão massiva ocorreu apenas nos anos 2000. O grande salto foi a aquisição do Banespa, o antigo banco do estado de São Paulo, em um leilão de privatização muito disputado. Posteriormente, o Santander também adquiriu o Banco Real, consolidando sua posição entre os maiores do país.

O banco mais antigo do país

O nome do Banco do Brasil é o mais autoexplicativo de todos, mas sua história é a mais antiga. Ele foi fundado em 1808 pelo então príncipe regente Dom João VI, logo após a chegada da família real portuguesa ao Rio de Janeiro. É, portanto, o primeiro banco a operar em território nacional.

Sua criação tinha um objetivo claro: financiar as atividades do império e ajudar a desenvolver a economia da colônia, que passava por uma grande transformação. Embora tenha passado por diferentes fases, incluindo uma falência e uma refundação, o Banco do Brasil se mantém como um pilar do sistema financeiro nacional, atuando hoje como uma sociedade de economia mista, com o governo como seu principal acionista.

A história por trás da Caixa

A Caixa Econômica Federal também tem uma origem imperial. Foi criada em 1861 pelo imperador Dom Pedro II, com a missão de incentivar a poupança popular e conceder empréstimos sob garantia de penhor. O nome “Caixa Econômica” reflete exatamente essa vocação inicial de ser um lugar seguro para o dinheiro das classes trabalhadoras.

Essa função social se expandiu ao longo dos séculos. Hoje, a Caixa é o principal agente de políticas públicas do governo federal, responsável por operar programas como o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), o Programa de Integração Social (PIS) e benefícios sociais como o Bolsa Família.

A nova geração e o Nubank

Em um mercado dominado por nomes tradicionais, o Nubank surgiu com uma proposta e um nome que quebravam padrões. O nome da fintech, fundada em 2013, é uma combinação de duas palavras em inglês: Nu, que remete a “nu” em português e “new” (novo) em inglês, e bank (banco).

A escolha reflete a filosofia da empresa: ser transparente, sem burocracias, taxas abusivas ou a complexidade dos bancos tradicionais. A ideia do “nu” é de despir o sistema financeiro de suas camadas de dificuldade, oferecendo uma experiência mais simples e humana, controlada diretamente pelo celular.

A recente prisão de um vendedor ambulante no Rio de Janeiro, após cobrar mais de R$ 2 mil por uma caipirinha, acendeu um alerta para muitos consumidores. Embora seja um caso extremo, ele ilustra uma situação comum: sentir-se lesado após uma compra, seja por um preço abusivo, um produto com defeito ou simplesmente por arrependimento.

O que muitos não sabem é que a legislação brasileira oferece uma forte proteção em todos esses cenários. O Código de Defesa do Consumidor (CDC) é uma ferramenta poderosa que equilibra a relação entre quem compra e quem vende, garantindo direitos claros que podem ser acionados de forma simples e direta.

Leia: Confira 16 direitos do consumidor que provavelmente você não sabia

Seus direitos básicos na hora da compra

O primeiro passo para se proteger é conhecer a base de seus direitos. Toda oferta e apresentação de produtos ou serviços deve assegurar informações corretas, claras e precisas sobre suas características, qualidade, quantidade, composição, preço, garantia e origem. A publicidade enganosa ou abusiva é proibida.

Isso significa que o preço informado na prateleira, no site ou no cardápio é o que deve ser cobrado no caixa. Qualquer cobrança extra, sem aviso prévio e claro, é indevida. O caso do vendedor no Rio é um exemplo claro de prática abusiva, que expõe o consumidor a uma desvantagem exagerada.

Da mesma forma, o fornecedor não pode condicionar a venda de um produto à compra de outro. Essa prática, conhecida como venda casada, é ilegal. Você tem o direito de comprar apenas o que deseja, sem pressões ou imposições.

Leia: O que diz o ‘Código de Defesa do Consumidor’ sobre trocas de presentes

Comprou pela internet e se arrependeu? Você tem 7 dias

Uma das proteções mais conhecidas do CDC é o direito de arrependimento. Ele se aplica a todas as compras realizadas fora do estabelecimento comercial físico, como pela internet, por telefone, por catálogo ou em domicílio. O objetivo é proteger o consumidor, que não teve a chance de avaliar o produto pessoalmente.

A partir do recebimento do produto ou da assinatura do contrato, você tem um prazo de sete dias corridos para desistir da compra. Não é preciso apresentar qualquer justificativa para o cancelamento. Basta comunicar a decisão à empresa vendedora.

Nesse cenário, todos os valores pagos, incluindo o frete, devem ser devolvidos de forma imediata e corrigida. Os custos com a devolução do produto também são de responsabilidade do vendedor. É fundamental formalizar o pedido de cancelamento por e-mail ou outro canal que gere um registro.

O que fazer se o produto apresentar defeito

Quando um produto apresenta um problema, a lei também estabelece um caminho claro. Para produtos não duráveis, como alimentos, o prazo para reclamar é de 30 dias. Para produtos duráveis, como eletrodomésticos e eletrônicos, o prazo sobe para 90 dias.

Ao identificar o defeito, o primeiro passo é entrar em contato com o fornecedor ou fabricante. A empresa tem até 30 dias para solucionar o problema de forma definitiva e gratuita. Se o prazo não for cumprido ou o conserto não for eficaz, o consumidor passa a ter o direito de escolher uma entre três opções:

• A substituição do produto por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso.
• A restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada.
• O abatimento proporcional do preço, caso decida ficar com o produto defeituoso.

Essa escolha é exclusiva do consumidor, e a empresa não pode impor uma das alternativas. Guardar a nota fiscal e todos os protocolos de atendimento é essencial para comprovar as tentativas de solução.

Fui cobrado a mais, e agora?

Se você pagou uma conta ou fatura com um valor indevido, a lei determina que você tem direito à devolução em dobro do que foi pago a mais, acrescido de correção monetária e juros. Essa regra não se aplica se a empresa comprovar que o erro na cobrança foi um engano justificável.

O primeiro passo é sempre contatar a empresa, apresentar o comprovante do pagamento e solicitar o estorno. Caso a negociação não avance, os órgãos de defesa do consumidor podem ser acionados para mediar a situação e garantir que seu direito seja cumprido.

Onde buscar ajuda para garantir seus direitos

Quando uma conversa amigável com o vendedor ou a empresa não resolve, existem canais formais para buscar ajuda. O Procon do seu estado ou município é o caminho mais conhecido. O órgão pode notificar a empresa e até aplicar multas.

Outra ferramenta eficaz é a plataforma Consumidor.gov.br, um serviço público que permite a comunicação direta entre consumidores e empresas para a solução de conflitos. A maioria das grandes companhias do país está cadastrada e costuma responder rapidamente às queixas registradas no site.

Em último caso, é possível recorrer aos Juizados Especiais Cíveis, conhecidos como “tribunais de pequenas causas”. Para ações de menor valor, não é necessário contratar um advogado, tornando o acesso à Justiça mais simples e rápido.

Estar informado sobre esses mecanismos é a principal ferramenta para evitar prejuízos. Conhecer a lei transforma a incerteza de uma compra ruim na segurança de saber exatamente como agir.

A notícia de um vendedor ambulante preso no Rio de Janeiro por cobrar mais de R$ 2 mil por uma caipirinha acendeu um alerta para muitos viajantes. O caso, ocorrido em uma das cidades mais visitadas do Brasil, joga luz sobre as armadilhas que podem transformar uma viagem dos sonhos em um grande prejuízo financeiro e emocional.

Embora situações extremas como essa não sejam a regra, elas expõem uma série de práticas desonestas que visam especificamente os turistas. Conhecer esses golpes é o primeiro passo para se proteger e garantir que as únicas surpresas da sua visita à Cidade Maravilhosa sejam as boas. Para ajudar, listamos as abordagens mais comuns e como se prevenir de cada uma delas.

1. Cobranças abusivas em quiosques e com ambulantes

O golpe da caipirinha superfaturada é um exemplo claro desta categoria. A prática consiste em inflar o preço de produtos e serviços, aproveitando-se da distração ou da falta de conhecimento do turista sobre os valores locais. Isso pode acontecer com comidas, bebidas, aluguel de cadeiras de praia ou até mesmo em corridas de aplicativo com valor “negociado” fora da plataforma.

Leia: Turista francês é vítima do golpe “Boa Noite Cinderela” no Rio de Janeiro

Uma variação comum é a da maquininha de cartão. O vendedor digita um valor muito superior ao combinado e entrega o aparelho para o cliente inserir a senha rapidamente, contando que ele não vai conferir o visor. Em outros casos, a cobrança vem em uma moeda estrangeira sem o conhecimento do comprador, resultando em uma conversão desfavorável.

Para evitar essa cilada, sempre pergunte o preço antes de consumir qualquer coisa. Se possível, peça para ver o cardápio. Na hora de pagar com cartão, confira com atenção o valor digitado na tela da maquininha antes de digitar sua senha. Desconfie de ofertas que parecem boas demais e evite negociar valores por fora das plataformas oficiais de serviços.

2. Guias turísticos falsos e passeios “exclusivos”

Nas proximidades de pontos turísticos famosos, como o Pão de Açúcar ou o Cristo Redentor, é comum ser abordado por pessoas que se apresentam como guias credenciados. Eles oferecem passeios com a promessa de “furar a fila”, acesso a locais restritos ou descontos que não existem. Muitas vezes, cobram um valor adiantado e desaparecem em seguida.

Leia: Homem é preso no Rio por pintar feijão de verde para aplicar golpes

Outra abordagem é a venda de pacotes de passeios com preços muito abaixo do mercado. O turista paga por um serviço que nunca será entregue ou que tem uma qualidade muito inferior à prometida, com transporte inadequado e sem a estrutura de segurança necessária. O barato, nesse cenário, pode sair muito caro e até perigoso.

A melhor forma de se proteger é contratar passeios e guias apenas em agências de turismo com endereço físico, em quiosques oficiais ou por meio de plataformas online com boa reputação e avaliações de outros usuários. Verifique sempre se o guia possui a credencial do Cadastur, registro obrigatório para profissionais da área, emitida pelo Ministério do Turismo.

3. O golpe da distração para furtos

Este é um clássico em grandes cidades turísticas ao redor do mundo e exige atenção redobrada em locais de grande movimento, como a orla de Copacabana, a Lapa ou feiras de rua. O golpe funciona em equipe: enquanto uma pessoa cria uma distração, a outra realiza o furto. A tática pode variar bastante, mas o objetivo é sempre o mesmo.

Alguém pode “acidentalmente” esbarrar em você ou derrubar algo em sua roupa para chamar sua atenção. Enquanto você está focado no incidente, um cúmplice aproveita o momento para pegar carteira, celular ou bolsa. Outra tática envolve crianças ou vendedores insistentes que cercam o turista, criando uma confusão para que o furto aconteça sem ser percebido.

A prevenção exige vigilância constante. Mantenha bolsas, mochilas e sacolas sempre à frente do corpo e com os zíperes fechados. Evite usar o celular no bolso de trás da calça e não deixe objetos de valor sobre mesas de bares e restaurantes. Desconfie de abordagens estranhas ou tumultos repentinos ao seu redor e, se necessário, afaste-se do local.

4. Taxímetros adulterados e rotas mais longas

Apesar da popularização dos aplicativos de transporte, os táxis ainda são uma opção para muitos turistas. Infelizmente, alguns motoristas mal-intencionados se aproveitam da falta de familiaridade do passageiro com a cidade para aplicar golpes. O mais comum é o uso de um taxímetro adulterado, que registra um valor acima do real, ou a escolha deliberada de um caminho muito mais longo.

O motorista pode alegar que precisa desviar de um engarrafamento inexistente ou que determinada rua está interditada para justificar o trajeto maior. Como o turista não conhece a cidade, acaba acreditando e pagando uma corrida com o preço inflado. Alguns também se recusam a ligar o taxímetro e tentam “negociar” um valor fechado, quase sempre desvantajoso para o passageiro.

Para se precaver, dê preferência a aplicativos de transporte, que definem o valor e a rota previamente. Se precisar pegar um táxi, procure os pontos oficiais em aeroportos e na rodoviária ou utilize cooperativas conhecidas. Antes de entrar no carro, confirme se o motorista vai ligar o taxímetro. Durante o trajeto, acompanhe a rota por um aplicativo de mapas no seu celular.

5. A oferta de “brindes” que viram cobrança

Essa abordagem é sutil e explora a boa educação do turista. Uma pessoa, muitas vezes simpática e sorridente, se aproxima e oferece um “presente”, como uma fitinha do Bonfim, um pequeno artesanato ou até mesmo oferece para tirar uma foto sua. A vítima aceita o item ou a gentileza, acreditando ser um gesto de hospitalidade.

Assim que o “brinde” é aceito, o comportamento do golpista muda. Ele passa a exigir um pagamento pelo item, muitas vezes de forma agressiva e constrangedora. A pessoa alega que o produto é seu sustento e pressiona o turista a dar algum dinheiro. A situação causa um mal-estar e, para se livrar do incômodo, muitos acabam pagando o valor exigido.

A regra aqui é simples: não aceite nada que for oferecido de graça na rua por estranhos. Recuse educadamente com um “Não, obrigado(a)” e continue andando. Não se sinta pressionado a aceitar algo por educação. Lembre-se que gestos de generosidade espontânea são raros nesse contexto e, na maioria das vezes, escondem uma segunda intenção.